如果你有时间看新闻，除了最新的COVID-19新闻以外，你可能会注意到最近的一篇报道，声称某些食品容器中存在低水平的全氟烷基化合物。这个故事是根据某环保组织关于这个话题的报告写成的。

这篇报道引用了一位前美国政府雇员的几句话。虽然与本文的主题无关，但其中引用了美国食品药品管理局（FDA）“禁止”BPA用于婴儿奶瓶和吸管杯的原因，BPA与文章中讨论的全氟烷基化合物无关。假如FDA禁止BPA用于所有产品，那么与这篇文章可能有点关联。只是FDA没有这么做，因此引文并不准确。

到2011年，由BPA制成的塑料不再用于婴儿奶瓶或吸管杯。为此，FDA在2012年2月17日发布《联邦公报》，宣布允许BPA的塑料用于婴儿奶瓶或吸管杯的法规将予以取消。FDA并没有基于安全性而禁止任何东西，只是简单地删除了一项不必要的规定。正如FDA在取消该法规的计划中所述，这一行动“不是基于安全性，而是基于这样一个事实，即使用该食品添加剂不再需要监管机构的授权。”

同年晚些时候，这一行动完成，并在2012年7月17日的《联邦公报》公告中宣布。在取消这项规定的同时，通知又重复了同样的声明，解释说这项行动不是基于安全，而是没有必要了。

虽然这可能是个旧消息，但FDA和BPA会让人更感兴趣。就在这项监管措施实施的同时，FDA开始着手进行一项全面的研究计划，以进一步评估BPA的安全性。国家毒理学计划（NTP）、美国疾病控制和预防中心（CDC）和美国环境保护署（EPA）也对BPA进行了相关研究。

所有这些研究，总共约30项，现已完成并已发表。从这些研究中，我们可以确信：

消费者对BPA的暴露极低；

BPA在暴露后迅速从体内排出

在典型的消费者暴露水平下，不会对健康产生风险。

基于这些研究，特别是FDA自己进行的研究，FDA在其网站上以非常直接的方式确认了BPA的安全性：BPA安全吗？是的。基于FDA正在进行的对科学证据的安全性评估，在已批准使用的食品容器和包装，现有信息继续支持BPA的安全性。

本文是史蒂芬 亨格斯（Dr. Steven Hentges）博士撰写的科学认知双酚A的一系列科普文章之一。亨格斯博士是美国化学理事会（ACC）聚碳酸酯/双酚A全球工作组执行总监，该工作组的主要任务是开展双酚A健康和环境方面的研究以及宣传推广活动，促进聚碳酸酯和双酚A行业的健康发展。

来源：科学认知聚碳酸酯双酚A