简单来说，美墨加协定是“北美自贸协定2.0”，保留了原协定中的大部分内容，但在几个方面有所变化。

总体来看，《美墨加协定》大致保留了美加墨三国参与北美自由贸易区的原有格局，消除了先前特朗普威胁退出《北美自由贸易协定》所引起的动荡与不确定性，为北美地区的经济发展起到了稳定作用。

但是，新协定的实施，可能会对中国的对外经贸环境造成负面影响。

首先，在出口贸易方面，《美墨加协定》在第五、第六章规定了更为严格的北美原产地规则，因此将会对中国对美国、加拿大和墨西哥的出口贸易产生抑制作用。

特朗普政府的目的在于确保以汽车、电子等为代表的制造业的原料来源和生产环节大部分在北美自由贸易区内完成。新协定通过增设北美产值含量的比例要求，从而将减少或阻止中国、越南、印度等国厂商通过转口贸易和代加工贸易，进入北美市场。

其中，新协定特别提高了汽车制造的原产地比例，规定贸易区内销售的零关税汽车零部件比例必须达到75％，而此前规定的比例为62.5％。该协定还要求汽车制造商至少70％的钢铁和铝来自北美。这些新规则势必将对中国的汽车零部件、钢铁和铝等产品对北美地区的转口和代加工贸易造成负面影响。

同时，未来日本、德国、韩国出口至美国的汽车零部件选择，考虑到中美贸易摩擦的威胁，也有可能在将来出现类似的供应链顾虑。这些贸易转移效应将会进一步影响中国部分产品和服务的出口贸易，加剧中国与第三方在北美市场的竞争。

《美墨加协定》对中国的负面影响还体现于它对美国与日本、欧盟和脱欧后的英国等国家产生的示范效应，以及对世界贸易组织（WTO）改革的走向和全球贸易规则演变带来的深远影响。

特别需要强调的是，虽然特朗普在就任之初就退出了《跨太平洋伙伴关系协定》，但是，新协定与后者在战略上有着相承联系，甚至有所突破，而且体现出更多针对中国的特性。

也有一些观点认为，美墨加协定可能被美国打造成未来贸易谈判的模板，甚至将成为美国施压世界贸易组织（WTO）改革的重要筹码。

特朗普政府多次指出美国“受到WTO不公正的对待”，声称很多成员国以发展中国家的身份享受了不公平的豁免或者采取扭曲市场的不公平竞争政策。

陈凤英认为，如果特朗普能在11月美国大选中成功连任，在他的第二任期内，其贸易政策预计将“从双边走向多边”。双边贸易政策成功后，美国势必会在WTO拉拢更多伙伴，从而改变以往美国在WTO内部“我（美国）搭台，你（别国）唱戏”的局面，变成“我搭台，我唱戏”。