A
P
P
CPCIC
CPCIC

欧洲人眼里30年后的化学工业 —— 启迪与思考

发布时间:2020-06-25  来源:化工时态

回到开篇,我们对比《中国石化展望》的内容,可以有很多的启迪和思考

1、《报告》的站位高

 

不是站在行业自身发展的角度,而是站在全球角度,置身于欧洲的政治、经济和工业,更置身于全球的可持续发展和气候变化等大环境中,对经济、地缘政治、社会、技术和环境五大类宏观趋势,通过验证、测试、调整和德尔菲专家调查法测试后,得出了如下假设,这也是《报告》除了化工本身外,最有价值的内容。

2、对自身的功能和发展定位清晰

 

对于自身的功能定位,不仅是一个化学品生产的提供者,更多的是扮演双重身份,诸如循环经济的引领者、环境解决方案不可或缺的提供者。这些,都是我们在设计未来化学工业发展规划时,所应有的站位、出发点和最终诉求点。

报告对欧洲化工自身的劣势分析的非常到位:

不像中国有那么多的工程师;没有北美或波斯湾地区的原料优势。所以,在未来与其他地区竞争发展过程中,他们还提出了我们正在讲的“错位发展”-欧盟化学工业要成为由大宗基础化工产品生产为主,向高附加值产品转化的全球科技中心。例如,对自己的市场份额提出1/4,但明确了产品的出口主导,保持世界贸易顺差全球第一的位置。而实现的模式是他们将按照独特的欧洲模式,努力做大做强出口市场,尽管这既不容易也不简单,但这是必经之路,这意味着必须跳出现有的思维框架来审视全局。欧洲方式意味着围绕循环经济模式创新,引领可持续发展,走在新技术的前沿。

报告金句:2050年的欧洲化学工业要成为循环经济和气候平衡经济的核心——这是一项艰巨的任务。

3、《报告》对化学工业发展的目的,让人感到一种行业的责任

 

例如,用化工来强化欧洲的经济实力和外交实力;为欧洲常在可持续的解决方案;让欧洲成为全球循环经济的引领者,引领全球标准,实现温室气体近零排放等等。相比于,其他行业,化工作为工业的工业,我们是不是多了一份责任个自豪感?

4、《报告》模型化与渐进验证值得学习

模型化的目的是构建一种成熟的模式体系,以支持决策者们对未来进行明确的、可供选择的思考,以检验关键假设、获得结论,为优化方案提供更好选择。显然,这一目的已经达到。据介绍,《报告》提到的8大设想,再后来的验证过程中,有很多被修改,这也看到了报告的严谨性和自我否定勇气。

5、这是一个开放性的报告

 

《报告》开篇就对全球业内人士发出了邀请:

这份报告邀请您参与我们开辟欧洲化工之路的精彩旅程。不仅仅是要描绘未来的静态画面,而是让大家参与进来,共同参与谋划我们的未来。报告明确强调,“我们不是孤军奋战”。所以,报告的发起者对于中国方面出版该报告,表示了极大的兴趣,愿意与中国的同行分享这样一个美丽的愿景。现在看,至少该报告在中国的出版,已经表明了中国正在参与到其中。相信再次拿出这份报告、征求多方意见并进行调整修订后,将是一段振奋人心的旅程。

6、《报告》化工新技术的展望,令人神往

 

报告金句:科学现在可以实现的东西50年前会被视为魔术。

报告对未来30年欧洲11个化学技术发展给出了路线图。同时《报告》对部分现正在开发的一些技术的特点、功能和进展情况进行了论述和展望。用欧洲人的话讲,这些技术大多都是放在“冷箱”(魔盒)里的一些创新。如用太阳光发电、用钢筋水泥等材料“3D打印”整个建筑物或飞机的关键部件、植入人工关节、自我修复性聚合物、无人机、飞行汽车等。

7、报告对未来可能遇到的问题和困难有足够的分析,对未来的憧憬有足够的自信,是一个很有意思的号召方式

 

报告试图对2050年的欧洲化学工业、社会以及整个世界所能实现的目标做出一个基本的评估和积极的描述。他要让大家有理由相信,所描述的愿景比较合理,而且很有可能实现。

*世界风云变幻,迷雾重重。要想帮助世人拨开迷雾,在地缘政治、人口趋势、气候变化和其他大发展趋势中找准定位,决策者们要拓宽思路。

*想要实现联合国的可持续发展目标,尤其是减缓和适应气候变化相关的目标,就需要全面动员投资基金、社会团体以及欧洲经济的各个部门一起行动。

*有了正确的政治联盟和政策支持,欧洲化工行业还要随时准备尽自己的力量,加大技术研发,深入基础科学研究,做好资源调配,提供工作岗位,提高化学品在整个生命周期的透明度,并循环回收有价值的材料。

*化学工业涉及到社会发展所需要的各种材料和工艺,哪怕世界发展瞬息万变,他们依然要不忘初心,自我奋斗。

报告的结论是建设更美好的欧洲,离不开繁荣发展的欧洲化学工业。同样,建议一个更加和平美好的世界,离不开积极奋进的世界化学工业。

让我们共同开启世界化学工业更加精彩的未来之旅吧!

 

来源:化工时态

© 2024 CPCIC2024  www.cpcic.org  All Rights Reserved.