《报告》一大亮点，是通过讲故事或者白描的形式对未来化学应用的场景进行描述。既能让读者对免去对若干新概念、新技术的苦涩理解，有可以让人有片刻的休息和思考。而每一个场景描述后，都提出一些问题让人们思考和回答。这些都是我们撰写报告时所要吸纳的。

应用场景一：如果，市场变得高度智能且可持续？

场景展示：约翰在20多岁时讨厌购物。毕竟谁愿意仔细研究标签上的卡路里表格或者每公斤售价呢？也没人想弄清楚平价食物和有机香蕉谁更好。一切都太麻烦了！

现在，这些琐碎的思考全部由约翰的智能数字助理彭妮完成。彭妮已经充分了解约翰的轻重缓急。以约翰的购物标准为基础，彭妮把所有她认为约翰会感兴趣的新物品都加入白名单。她知道约翰最近去健身房越来越规律，所以她在约翰的购物清单里加了一些高蛋白食物并调整他的每周食谱。

“约翰，今天想尝尝有机佳美娜红酒吗？”在约翰经过超市红酒区时，店员向他问道。超市的人工智能系统会把顾客的名字及时告诉店员，人工智能系统还会在顾客走出超市的时候处理自动付款事宜。

“听彭妮说佳美娜红酒和你周二将要吃的蘑菇烩饭更配哦！”

“来点吧，”约翰回答。“你太了解我了。”

联想：计算机不仅能实现“人机对话”，更能实现“机机对话”。量子计算机运行的程序可以在科学共识、大数据、个人偏好和概率的基础上当机立断作出决定。人工智能和机器人将不仅在个人层面上，甚至在整个城市、省或洲际区域取代人类，承担各项繁重的工作。这也将使人们对具有创造性、灵活性和战略决策性的工作提高关注。大部分零售店将变得小而精，更注重用户体验。制造业生产将更加及时并且更加本地化：炎热夏季的电风扇脱销现象不会再发生。

需要解答的问题：

1、在向高度智能、可持续的市场转变过程中，如何确保社会公平，让每个人都享受到智能化的福利？

2、我们如何确定哪些社会决策是基于科学共识和算法做出的？哪些则留给个人选择？

3、我们如何确保欧洲在高科技创新生态系统、人工智能或其它数字技术的全球可持续标准上处于领先地位？

未来场景二：如果，拥有超级循环经济？

场景展示：北欧沐浴在明媚的阳光下，风轻轻拂过。可再生能源确保我们有富余的电力来捕捉大气中的二氧化碳并将其转化为可再生燃料和化工原材料。全球碳价格的出台，风能、潮汐能和太阳能利用的扩张让我们有可能解决大气中累积的二氧化碳问题并将二氧化碳转变为解决方案。

联想：化学是循环经济理念的核心。不管是纸张、电池还是塑料的回收，大都基于化学过程。包括聚合物循环闭环，解聚、化学回收、生物基化学品和二氧化碳/氢气制合成气体和化学品。今后，塑料回收的焦点将转移到以海洋塑料为重点的塑料废弃物。

价格是二氧化碳和铝、铁及其他原材料之间的唯一区别。一旦我们对单向碳征收普遍碳税，“废”碳将一跃成为有价值的商品。化学工程师们将利用新颖、独特的办法捕捉大气和海洋中的碳并卖回给行业。更厉害的是，他们甚至不需要新建基础设施，现有的管道和储罐就能储存碳。

对于实体商品来说，有力的回收动机、易回收设计、区块链和新型租赁商业模式将使得产品全生命周期中的贵重原材料更易于管理。制造商将更好地追溯产品并鼓励顾客在产品废弃时将其送回或卖给制造商。分子级的定价机制将有利于化学品租赁和回收。

这些趋势让我们必须重视以下问题：

1、我们现有的经济模式是否符合循环经济理念？如不符合，我们需要哪些政策创新以达到目的？

2、我们如何处理循环经济中关注的化学品？

3、谁将是循环经济中的赢家？谁又将是输家？我们如何更好地管理转型，以实现利益与成本的公平分配？

4、欧洲如何在循环经济的全球可持续性标准中保持及加强其领导地位？

5、如果世界不认同全球标准，欧洲该何去何从？

未来场景三：如果我们有绿色发展协定？

场景展示：连续多年席卷全球的干旱摧毁了粮食收成，导致粮食价格暴涨，粮食问题也会引发骚乱，更不用说森林大火的影响了，这些因素直接导致一开始极为反对的国家也签署了绿色发展协定。该协定要求对二氧化碳排放严格征税，同时鼓励二氧化碳回收利用和碳循环。随着轮船、飞机、卡车和汽车换了新的燃料驱动，连带着几乎所有物品的价格都在上涨。但在提高能效的基础设施上进行公共投资回报周期不会太长，如大型风电回报就比预想得要快。这就帮助欧洲重获一个竞争性优势，其他国家为降低碳排放，会向欧洲寻求清洁技术的支持。

联想：欧洲的现在与未来之间的差别也许就是两摄氏度的问题。第一，巴黎协定设定的全球平均气温比工业化之前上升2℃的阈值必将失守。全球气候变暖趋势日益严峻将导致气候变化失控，如极地冰川融化加速、海平面上升，与此同时，将导致政治和军事冲突，还将引发前所未有的人类迁徙。第二，欧洲和世界其他地区普遍愿意采取强制措施将气候管理作为第一要务，只是程度不同，程度取决于各国根据现行政策、他国经验和相关提议等，所做出对气候影响的评估判断。

领导者需要考虑的问题：

1、为了实现一种碳中和的经济，欧洲应采取什么样的折衷方案？

2、为了向可持续经济实现更好的过渡，确保相对公平的成本分担和利益分享，需要对政策做何补充和调整？

3、考虑到可持续性发展可以带来衍生利益和协同效应，我们应该如何计算碳成本，来激励消费者循环利用？

4、在为所有人增加价值时，我们如何避免单边主义从而实现全球贸易和全球政策的一致？

未来场景四：假如，世界继续这样支离破碎

场景展示：在世界贸易组织(WTO)解散之前，气候变化、非关税壁垒、出口限制以及随后爆发的全面贸易战极大地扰乱了供应链和各国投资战略，英国脱欧改变了数十年来欧洲内部的紧密融合，气候变化引发了空前数量的旱灾、暴雨和饥荒，导致了战争和大规模移民。一些国家的应对措施是完全废除全球贸易和移民协定，这让每个人的问题都更加糟糕。在欧洲，那些核心集团国家继续在经济、政治和社会方面进行整合，而其它外围(主要沿着欧洲的边界)国家则在远离欧盟。但大家几乎都一致认为，为了地球的生态，有必要持续减少经济活动中的碳排放。

联想：2050年，超智能市场和超循环低碳经济下的黑暗面，是一个日益分裂的世界。即使先进技术和气候智能型政策可能使欧洲拥有强大的清洁技术，但是欧盟和各国政府仍然可能继续与反对民粹主义、民族主义和保护主义作斗争。那些过去依赖于商品、服务、资本和人员自由流动的企业，将想方设法来减少成本。

欧洲领导人面临的紧迫问题：

1、面对民众对政治的不满情绪日益上升，欧洲如何做好全球自由和公平贸易？

2、如何优化产业政策，帮助欧洲逆转经济民族主义抬头的趋势？

3、欧洲如何与非洲密切合作，通过两个半球的经济联结，促进双方经济增长、互利互惠？

看了这些，你是充满激动，还是心情沉重？

未完，待续！